vikings et gambisons

[damianus]

-En réalité la subarmalis pour le Haut-Empire est une erreur. Ce nom indique un sous-vêtement; une sous-tunique de lin que l'on porte sous la tunique principale. Le glissement du nom vers une soubreveste à vocation militaire est une invention de reconstituteur. Je ne dis pas qu'elle n'existait pas au Haut-Empire, nous en avons des représentations mais son nom est inconnu.

-Au Bas-Empire nous avons la descrïption exacte de ce vêtement de protection connu sous le nom de Thoracomachus chez l'Anonyme du De Rebus Bellicis à la fin du IVe siècle.

-L'encyclopédiste Jean Lydus (De Magistratibus) faisant la descrïption des armées de Dioclétien à Justinien et parle d'une veste en cuir que portaient les soldats et les barbares de son époque. Selon Jean, le vêtement tirerait son origine primitive de dépouilles animales (le cuir, la peau...) que travaillerait ensuite le soldat pour s'en faire un vêtement. Le nom latin des ptèruges (les lambrequins de cuirs ou de lin doublé) du vêtement garde cet origine primitive puisqu'en latin les ptèruges sont appelés "les pattes"...

-Plus tard les stratégiques de l'anonyme byzantin (VIe siècle...) mentionne encore ce vêtement sous le nom de "peristhithidion" et nous en donne son épaisseur.

-au IXe (?) siècle, les taktika de L'empereur Léon le philosophe signale encore un vêtement de même nature sauf qu'il ne se porte plus systématiquement sous la maille comme aux siècles précédents.

Le thora se porte sous le métal et constitue un élément indispensable de la cuirasse.

[khosrau de samarkand]

J'ai discuté du sujet avec mes hôtes Vikings à Marle, ils m'ont montré la pièce de l'echiquier de Lewis en question, mais je pense qu'il faut y voir une convention pour une cotte de mailles, car cette même convention est utilisée dans une illustration d'un livre de la même époque, d'un lieu géographique proche (je ne me rappelle plus lequel). Mais c'est déjà du 11è siècle, l'échiquier de Lewis.

Le vêtement matelassé, c'est très pratique sous une maille, et mes camarades vikings optent pour du cuir plutôt que du tissu, un peu pour la même raison qu'ils préfèrent les bottes aux bandes molletières: ils conçoivent le viking comme une infanterie de marine avant tout: armement léger, et les winnigas mouillés lors d'un débarquement, c'est aux antipodes du pratique, ça se défait tout seul. De même, un vêtement épais en tissu, ça s'imbibe rapidement d'eau, et ça devient lourd. Et après, ça pourrit de l'intérieur...

Cela dit, la maille n'est pas des plus pratiques non plus, pour un marin.

[geyer]

Khosrau de Samarkand a dit : Mais c'est déjà du 11è siècle, l'échiquier de Lewis.

Pour les pieces du jeu d'echec de l'ile de Lewis on est meme 3eme quart du XIIeme...