Nouveau Heaume XIIIème

[Yvan de Tergate]

Superbe ! Bien qu'assez spécial en effet. Mais c'est bien là tout l'intérêt de la fabrication sur mesure : éviter les modèles de série et créer une diversité plus proche de la réalité historique.

Pourquoi ce choix d'aération que d'un seul coté ? Tu tires ça de quelle source ? (me semble avoir déjà vu ca, mais je ne me souviens plus à quel endroit...)

J'ai encore plus hâte d'avoir le miens du coup

[Louis de Blois]

C'est une demande de ma part.

Et apparemment, on a vu ça, notamment sur les heaume de joute (pour éviter les risques supplémentaires d'avoir des éclats de lance dans la tronche).

[Réchignac]

et c'est aussi pour éviter de fragiliser le métal à l'endroit ou tu risques de prendre la lance dans la tronche.

[Yvan de Tergate]

Pour la joute, je vois bien l'intérêt en effet, mais pour le combat... [img]kator/smyley3.gif[/img]

[deny de cornault]

les coups viennent plus de la droite que de la gauche?

[rovhell]

Nan c'est l'inverse, ils sont sensés venir plus nombreux et plus fort de la gauche (ou plutot de la droite de l'adversaire).

[Réchignac]

ben si on veut respecter l'historicité, il faut penser qu'au début XIIIème ceci est un casque de cavalier et pas de piétons.
Donc il n'y pas qu'à la joute qu'on peu prendre une lance dans la tronche mais aussi à la guerre car surtout à cette période en plus ou l'on voit des lances de guerre.
Et si on y réfléchit ben à cette période le heaumes sont en acier doux (hé oui) ben je peux vous garantir qu'un impact à la lance de guerre sur une face avec des trous ben 1 ça fait un point d'accroche à la pointe et 2 ça traverse.
Alors que si la fasse est lisse à gauche ben il n'y a pas de prises.

Bon Ok vous allez me dire et si le cavalier vient de droite.
ben je répondrais qu'on est pas en angleterre

[enguerrand]

Lol, il n'y a que les anglais pour jouter à droite! D'ailleurs, à cause de ça ils roulent à gauche...

Superbe matos comme d'hab, bien que je suis encore sous le charme du magnifique harnois que tu avais à Genestelle [no]souillé par 5 salopiaux[/no]...

[Yvan de Tergate]

Oui, en effet, l'argument de la lance en combat se suffit à lui seul pour justifier l'absence de trous. Mais il ne faut pas oublier non plus que la lance n'est utilisée qu'une fois (si elle touche au but), lors d'une charge, ensuite le combat se poursuit à l'épée. Et là, les coups viennent d'un peu partout ! Mais probablement plus du coté gauche en effet.

Sinon Réchignac, le timbre n'aurait-il pas pu être plus "pointu" ? Sur les statuaires de l'époque montrant des casques avec ce genre de timbre, il n'est pas du tout bombé mais vraiment en "accent circonflexe" aplati. Mais peut-être était-ce encore une demande explicite de ce difficile client

[Louis de Blois]

En effet .

[medievalmarc]

Allez hop encore une couche de zamac..celui-ci semble populaire de nos jours...:-)

[berhthramm]

c'est comme les gambis roses... il suffit d'une fois...

[Louis de Blois]

Pas de fixation pour l'instant, je vais étudier la question.
C'est quoi les boucles Zamac, vous pouvez détailler ?

[medievalmarc]

Zamac (alliage d'aluminium) ,mais je laisse le soin de détailler l'histoire des boucles en zamac aux intéressés (si ils le veulent bien sur) :-)
zamac pas histo:bronze ou laiton mieux!

[Louis de Blois]

Je pensais langue de serpent. Mais je pense que l'époque dépeinte est peut-être déjà un peu tardive, quoiqu'un sujet récent semblait montrer quelques attaches de heaume avec cette méthode dans la Bible de Méméenski. Alors sûrement boucle (et pas en Zamac, je ne savais même pas ce que c'est, et d'après ce que vous dites, pas envie ).