Ok pour la falcata. Je pensais ça plus court (50/60cm max). J'imagine assez aisément que la forme est pour beaucoup dans l'efficacité d'une telle arme.Enguerrand a dit :
La falcata est relativement légère pour sa taille. Pour une arme de 600g, on une taille d'environ 70cm, parfois plus, parfois moins. Il n'y a pas de surpoids.
En fait, que des armes à tranchant unique soient plus lourdes du à une épaisseur plus importante, c'est une chose, il en sera de même pour une épée, mais affirmer que les armes à tranchant uniques en général sont plus massives et plus lourdes que les épées, s'en est une autre sur laquelle je ne suis absolument pas d'accord.
Il en va de même de l'efficacité et de l'utilisation qui en découlerait.
Très sincèrement, je ne saisis pas d'où vient l'idée reçue en reconstitution que les armes à tranchant unique, seax, fauchons, messers, etc sont des armes "lourdes" dont découlerait une coupe plus franche de ce fait. Et par ailleurs, même si c'est hors sujet, de leur coté "cheap"...
Ah mais ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je suggère justement dans mon premier post de faire la comparaison pour voir si elles sont, de façon représentative ou même constante, plus lourdes que les épées à deux tranchants de même dimensions. Je n'affirme rien du tout, je me contente juste d'émettre une hypothèse, si cette différence de poids est effectivement présente, c'est qu'à priori elle a été recherchée et qu'elle doit avoir son importance (d'où ma parenthèse sur l'évolution et/ou la possibilité d'une généralisation des protections au IXe-Xe dates de production de ce type d'épée à un seul tranchant, faudrait chercher). Reste comme je l'ai déjà dit à faire le comparatif et a en tirer les conséquences, note le conditionnel, je propose une piste de recherche, rien de plus.
S'en suit ce que je dis sur les scrams méros que j'ai pu étudier en main propre (une bonne douzaine, tous datés du 7ème siècle et provenant de plusieurs sites différents parfois éloignés les uns des autres). Même si c'est un échantillon réduit, je n'invente, ni n'imagine rien, leur poids était conséquent par rapport à leur taille, ce qui est le fait de l'épaisseur de la lame. Si les épées à un seul tranchant sont forgées sur le même ratio, on pourrait en déduire qu'elles étaient assez lourdes pour leur taille. Reste encore une fois a les peser pour voir si tel est le cas.
C'est une simple hypothèse, maintenant faudrait s'atteler aux tests pour l'infirmer ou l'affirmer.
