Jambes d'armure fin 14ème

Affichez les photos de vos réalisations !

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
Benoit G
Messages : 480
Enregistré le : lun. nov. 28, 2005 12:00 am
Localisation : Poitiers
Contact :

lun. févr. 14, 2011 8:10 am

Bonjour,

Voici une paire de jambes d’armure fin XIVème que j’ai terminé récemment. Elles sont inspirées du modèle conservé à la Royal Armouries de Leeds. Ce n’est pas une copie exacte mais j’ai repris les grandes lignes.

Ces jambes d’armure sont destinées à faire du combat en Pologne donc il fallait du costaud. Les matériaux utilisés sont de l’acier doux 2mm pour le cuissot, de l’acier dur 1mm pour le flancart, de l’acier dur 1mm pour les lames intermédiaires, et de l’acier doux 2mm pour les genouillères et les grandes lames tout en bas. Le cuir est du tanné végétal 3,5mm teinté en noir. Les boucles sont en acier doux à chappe, et de forme carrée.

Au niveau de la construction, les genouillères et les cuissots sont soudés au niveau de l’arête centrale. Le reste est forgé d’une pièce. Toutes les pièces ont été forgées à chaud ou ont tout au moins subi des recuits. Rivets matés à l’extérieur comme d’habitude et sangles du flancart insérées dans des trous rectangulaires puis rivetées.

Finition poli satin.

Voilà donc une paire de jambes qui va probablement voir du pays !


La source d’inspiration :

Image


La réalisation :

ImageImage

ImageImage

ImageImage

ImageImage


Les étapes :

Image
Métal et Histoire
Pièces d'armure et accessoires civils et militaires métalliques
http://metal-et-histoire.com/
Avatar du membre
medievalmarc
Messages : 2744
Enregistré le : mer. mars 21, 2007 12:00 am
Localisation : Genève / Pas de l'Échelle
Contact :

lun. févr. 14, 2011 6:35 pm

BAh?pourquoi pas encore de réaction??ils sont magnifiques ces cuissots!!
Et les courbes (chose primordiale), extras même avec la soudure, c'est très bien maitrisé tout ça! [img]images/icones/icon7.gif[/img]
:top:
Bravo Benoit!, même ton ongle est top...;-)
bisous!
Avatar du membre
bellabre
Messages : 1059
Enregistré le : jeu. avr. 30, 2009 11:00 pm

lun. févr. 14, 2011 7:10 pm

C'est XIVe? Y a pas tant d'évolution que ca finalement entre XVe et XIV?
Avatar du membre
rolland de glabbecke
Messages : 6679
Enregistré le : mer. nov. 17, 2004 12:00 am
Localisation : Glabbecke
Contact :

lun. févr. 14, 2011 7:13 pm

HA ! Enfin quelqu'un qui a tenté ce montage genouillère/cuissot différent.
Bel objet ! J'attends avec impatience aussi les tests du porteur quant à cette méthode de montage
Francs Compaings Brabançons : le Brabant Médiéval est une passion et doit le rester ! C'est comme çà ! LEVE BRABANT !
Illustre et indéfectible membre cofondateur des M2CHANTS ! Fuyez, courez, geignez... ou pas.
Avatar du membre
Rougeborgne
Messages : 239
Enregistré le : lun. janv. 21, 2008 12:00 am
Localisation : Rouen

lun. févr. 14, 2011 8:04 pm

Le porteur a testé !!!

Je pourrais faire le moonwalk avec tellement je bouge bien dedans :D
olivier l-beaulieu
Messages : 234
Enregistré le : lun. févr. 16, 2009 12:00 am
Localisation : St-Théodore, Québec, Canada

lun. févr. 14, 2011 10:14 pm

De très belles pièces comme toujours...

Seulement, je suis un peu déçu par la demande du client... Les genouillères soudées, à l'extrême limite, je peux comprendre, même si pour moi c'est une hérésie, mais les cuissots soudés? Là, j'avoue que je ne comprends pas la logique. C'est plus long à faire, c'est plus compliqué, ce n'est pas historique et en plus, ça ne donne rien concrètement. Rougeborgne, je comprends que c'est toi le client. Pourquoi ce choix?

L'exécution est admirable, les courbes fines et la réalisation très près de la source d'origine.
Avatar du membre
Rougeborgne
Messages : 239
Enregistré le : lun. janv. 21, 2008 12:00 am
Localisation : Rouen

lun. févr. 14, 2011 10:30 pm

Ce n'est pas vraiment mon choix, il faudrait demander à Benoit pour ca. Mais si il l'a fait soudé, c'est qu'il devait y avoir une raison :)

Quoi qu'il en soit hérésie ou pas, je suis entierement satisfait de mes pieces.
olivier l-beaulieu
Messages : 234
Enregistré le : lun. févr. 16, 2009 12:00 am
Localisation : St-Théodore, Québec, Canada

lun. févr. 14, 2011 10:41 pm

Ah! Ce n'est pas ton choix. Ok. Tout s'explique. Alors, Benoit, je serais curieux de voir la raison.

Et je regarde les épaisseurs... C'est du solide! C'est quasiment indestructible... Pour du combat en Pologne, du peu que j'en sais, il FAUT que ce soit indestructible... Est-ce pour l'événement "Battle of the Nations"?
Avatar du membre
Rougeborgne
Messages : 239
Enregistré le : lun. janv. 21, 2008 12:00 am
Localisation : Rouen

lun. févr. 14, 2011 10:47 pm

Non attend, je t'ai dit une bétise Olivier, la soudure, c'est carrément mon choix en fait...c'est simplement une raison de coup d'achat de la piece, Benoit m'a proposé les deux et j'ai pris l'option la moins onéreuse.

L'épaisseur aussi c'est à ma demande dailleurs. La soudure et l'épaisseur c'est de toutes façons des compromis cedés à l'historicité, il ne me semble pas nomplus qu'à l'époque les pieces étaient aussi épaisses, mais apres c'est une question d'utilisation que j'en fait, qui elle aussi differe de celle de l'époque.

Je ferai pas Battle of Nation parce que selon moi, c'est tout sauf de la reconstit, et c'est ce que je fais avant tout.

En revanche, c'est en effet prévu pour du combat lourd type béhourd, tres pratiqué à l'est ou pour des rassemblements type Grunwald ou ca cogne quand meme assez dur.
Avatar du membre
Sedryk
Messages : 55
Enregistré le : mar. sept. 19, 2006 11:00 pm

mar. févr. 15, 2011 4:24 am

rolland de glabbecke a écrit :HA ! Enfin quelqu'un qui a tenté ce montage genouillère/cuissot différent.
Bel objet ! J'attends avec impatience aussi les tests du porteur quant à cette méthode de montage
Je comprend pas en quoi le montage et différent il me parait pourtant fidèle a la source ou je me plante se qui est fort possible a cette heure ;).
Avatar du membre
Benoit G
Messages : 480
Enregistré le : lun. nov. 28, 2005 12:00 am
Localisation : Poitiers
Contact :

mar. févr. 15, 2011 8:21 am

Merci pour vos commentaires sympathiques à tous, cependant, je pense qu'il faut que je rebondisse sur ce que tu as dit Olivier.

Lorsque tu dis par exemple que des genouillères sont une hérésie pour toi, je me rappelle que je pensais à peu près la même chose il y a 4, 5 ans. c'était l'époque où je faisais mes propres pièces et Métal et Histoire n'existait pas encore. Par contre, du jour où tu commences à essayer de vivre 100% de ça, je crois qu'on est contraint de descendre de "son petit nuage". Avoir 100% de clients qui financièrement peuvent se payer des pièces 100% forgées à chaud sans soudure, tout fait main est illusoire et constitue à mon avis un "luxe". Je n'ai pas encore à ce jour "ce luxe" et je mets ça entre guillemets car autant être honnête, j'ai autant de plaisir à faire du sans soudure que du avec soudure. Hé oui, tant qu'il y a du travail et des coups de marteaux à mettre, c'est tout ce qui m'importe !

Quand au choix de soudure ou pas soudure, ça ne peut être jamais être le choix de l'artisan. On ne choisit rien, on ne fait que proposer en donnant le pour et le contre selon certains critères (notamment financiers) et c'est le client qui a toujours le dernier mot. Avant de valider une pièce, il y a un certains nombre d'échanges d'email/coups de téléphone et et tout est strictement récapitulé dans le devis que je fais. Dans tous mes devis, toutes les caractéristiques des pièces sont écrites noir sur blanc, de la forme de la boucle jusqu'à l'emplacement d'une soudure. C'était bien évidemment le cas pour ces jambes d'armure, ce qui est toujours imprimé, daté, signé et renvoyé.

Ensuite, Olivier, il faut prendre conscience d'un truc :tu es un batteur A, je suis un batteur B. Si telle technique te prend plus de temps qu'une autre et que tu la trouves plus compliquée, c'est vrai pour toi mais rien n'indique que ça soit applicable à l'ensemble des batteurs de la planète. On a tous un environnement de travail particulier avec des équipements différents et je peux t'assurer que dans mon cas, faire n'importe quelle pièce avec une soudure est plus rapide que sans, d'où un prix moins élevé.

Je pense qu'il y a un fossé entre ceux qui forgent des pièces d'armure en hobby et qui ayant un excellent niveau peuvent se faire plaisir à chacune de leur réalisation et ceux qui en font leur métier. Le but premier lorsque je fabrique une pièce, c'est d'être rémunéré en échange, on ne vit pas d'amour et d'eau fraiche ! Si je prends du plaisir à la faire, c'est encore mieux, mais ça reste une option !
olivier l-beaulieu a écrit :De très belles pièces comme toujours...

Seulement, je suis un peu déçu par la demande du client... Les genouillères soudées, à l'extrême limite, je peux comprendre, même si pour moi c'est une hérésie, mais les cuissots soudés? Là, j'avoue que je ne comprends pas la logique. C'est plus long à faire, c'est plus compliqué, ce n'est pas historique et en plus, ça ne donne rien concrètement. Rougeborgne, je comprends que c'est toi le client. Pourquoi ce choix?

L'exécution est admirable, les courbes fines et la réalisation très près de la source d'origine.
Métal et Histoire
Pièces d'armure et accessoires civils et militaires métalliques
http://metal-et-histoire.com/
Avatar du membre
Réchignac
Messages : 3696
Enregistré le : lun. juil. 21, 2003 11:00 pm
Localisation : Montpellier
Contact :

mar. févr. 15, 2011 8:24 am

Trés belle réalisation comme d'hab. Bravo Benoit tu m'as bluffé j'avais pas fait gaffe que c'était du soudé.
Rolland j'avais déja fait ce modèle il y a 4 ans au moins et le porteur les utilise toujours aujourd'hui donc c'est que ça doit êtrre égréable.
Mais punaise en 2mm ça doit faire lourd quand même !!
Tien Benoit ça me rappelle ce que tu viens d'écrire ce que l'on a discuté ensemble dans le passé.
JME Reproductions Antiques et Médiévales
Armures, cottes de mailles rivetées et bouclerie
Avatar du membre
Benoit G
Messages : 480
Enregistré le : lun. nov. 28, 2005 12:00 am
Localisation : Poitiers
Contact :

mar. févr. 15, 2011 8:59 am

Merci JM ! Bah j'ai pas été frappé par le fait que ça soit particulièrement lourd, les lames intermédiaires et le flancard en 1mm aident un peu. Pour la discussion du passé, ça doit justement dater des 4 ou 5 ans que j'évoque !
Réchignac a écrit :Trés belle réalisation comme d'hab. Bravo Benoit tu m'as bluffé j'avais pas fait gaffe que c'était du soudé.
Rolland j'avais déja fait ce modèle il y a 4 ans au moins et le porteur les utilise toujours aujourd'hui donc c'est que ça doit êtrre égréable.
Mais punaise en 2mm ça doit faire lourd quand même !!
Tien Benoit ça me rappelle ce que tu viens d'écrire ce que l'on a discuté ensemble dans le passé.
Métal et Histoire
Pièces d'armure et accessoires civils et militaires métalliques
http://metal-et-histoire.com/
Avatar du membre
coldtracker
Messages : 3553
Enregistré le : dim. mars 07, 2004 12:00 am
Localisation : melun

mar. févr. 15, 2011 12:06 pm

Le poids quand il est sur les jambes est plus que gérable....

Magnifique...
Avatar du membre
luther80
Messages : 825
Enregistré le : sam. janv. 29, 2005 12:00 am
Localisation : amiens

mar. févr. 15, 2011 3:18 pm

Yo Félicitations Benoit.
Dommage pour la soudure mais bon le galbe est présent, les formes sont là et le travail soigné.
Mon harnois de jambes posséde aussi ce type d'articulation, je ne ressent aucune géne.
Répondre

Retourner vers « Vos réalisations ! »