attache de claymore

[le furet]

Percival a dit : Yep mais les peintures de guerre c'est histo en antique tardif, on cherche d'ailleurs toujours des volontaires pour faire archère picte, on a déjà le stock de guède pour vous peinturlurer...

Et encore, on se demande s'il ne s'agissait pas en fait de tatouages et de scarifications.

Peinturlurer l'archére à la guéde (l'Ardéche à la guerre Arf ! contrepéterie involontaire), c'est rigolo mais je voudrais être une petite souris le lundi matin pour la voir expliquer à son patron les traces bleues...

A+

[Hermelind]

Dans mon bahut, plus rien ne les étonne, venant de moi, tu sais
(ah ben, des tatouages, j'ai )

[ambroise de loré]

Piperdidoo a dit :

Je suis pas non plus un spécialiste, mais cette gravure m'a tout l'air de representer des lansquenets, et les épées ont une garde qui me fait penser à des schiavonnes ou autres rapières primitives... Est-ce que quelqu'un a des explications?

[saint denis!!!]

Deuxième moitié du XVIème pour cette gravure!

[ambroise de loré]

c'est bien ce que je pensais...

[Morcant]

http://www.vicus.org.uk/documents/backsword.htm

Un article de la troupe de reconstitution âge du fer et Ier siècle de notre ère "The Vicus", sur les épées portées dans le dos par les Bretons de l'époque laténienne. Quelques indices permettent de le supposer : positions des armes dans les tombes et représentations artistiques.

Ils indiquent par contre que l'épée est de ce fait très difficile à dégainer et qu'une telle position n'est utilisable que pour le transport... peut être pour plus de commodité à la marche.

[piperdidoo_]

@ Morcant. Très intéressant cet article. Evidemment, il faudrait supposer que cette pratique ait perduré durant plusieurs siècles. Ce qui n'est peut-être pas impossible, les Ecossais étant assez "retardés".

[piperdidoo_]

Il y a une intéressante discussion sur le sujet des épées portées dans le dos sur le site de Myarmoury.

En résumé, l'avis majoritaire est que cela n'a sans doute guère été utilisé, sauf chez quelques peuplades. Pour des raisons pratiques essentiellement: difficulté voire impossibilité de dégainer.

Certains retiennent la solution de l'épée à la ceinture pour certaines grandes épées, mais pas les toutes grandes épées à deux mains.

Au sujets de celles-ci, et plus particulièrement des épées à deux mains des lansquenets, il y a un document iconographique intéressant dans cette discussion, où l'on voit que ces épées étaient parfois recouvertes d'un fourreau, peut-être pour éviter les accidents durant la marche.

Voici le lien : http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic ... sc&start=0

[le furet]

Ouais ! Pensez-y aux accidents.

J'ai un pote qui a une épée de passot bien affûtée dans un demi-fourreau à la ceinture. A priori, c'est repompé d'icono, donc on va dire histo.

Pressé par la foule à Josselin, il était juste devant moi, je peux te dire que ça rase de près et qu'en cas de bousculade, c'est pas joyeux comme perspective.

Tout ça pour dire regardez bien dans quelle situation vous êtes. Accrocher une épée dans son dos momentanément dans la foule c'est une bonne idée, en faire une généralité, c'est à prouver bien que la plupart des baudriers le permettent techniquement.

Dans un autre contexte, tir campagne, j'ai fait un carquois de dos avec une double paroi pour glisser un coupe coupe. Aller chercher une flèche, ça va encore, mais sortir le coupe coupe c'est carrément difficile.

A+