Forum des Guerriers du Moyen-Age

Je pense que ce genre de precision est au contraire vital dans ce genre de discussions, delimiter des bornes chronologiques est en effet vital pour faire cadrer des sources. Dans le cas du fleau, les armes du 16eme sont elles medievales? Si oui, ou non, pourquoi? Donc le fleau est il une arme typiqu...

Je crois que le terme de renaissance est recont, genre 19eme, pour l'opposer a l"horrible" et "chretien" moyen age..

De plus je rappelle que le systeme est bancal, parce que la periode suivant l'ere medievale, c'est l'epoque moderne.

Surtout que la notion de renaissance est vraiment sujette a caution, n'a aucune date valide selon ces memes specialistes.... et que , en tout cas dans le domaine des arts martiaux, il n'y a pas vraiment de coupure... ou tout du moins bien^plus complexe que ca. Pour le debut du moyen age, en universi...

hehehe 16eme siecle c'est encore le moyen age dans bien des cas...... mais c'est encore conteste pas les vieux barbons universitaires.....

Voila les images de Sutor et un exemple du alte armatur de Talhoffer

Enfin le fait est que l'on a pas de manuscrit sur son maniement, peu de chroniques faisant etat de prouesses au fleau, et finalement pas tant de pieces d'epoque que ca (sans arriver au vide des messer)

En tout cas, dans les analuses du manuscrit, on nomme ca fleau, et anglo le fait aussi dans son bouquin.

Un extrait du livre en question

On a egalement la presence de fléau d'armes dans le "freydal" du kaiser Maximilien, conservé au Kunsthistorisches Museum de Vienne

Non, a premiere vue, pas de manuel ou de traite d'utilisation du fléau. Les seules illustrations s'en rapprochant, a ma conaissance, se trouvent dans le duel mixte de talhoffer et sur une planche du bouquin de Jacob Sutor Van Baden.