Forum des Guerriers du Moyen-Age

jmc a écrit :sur un champ de bataille surement les 40 m qui font la différence!!

Tu m'étonnes.

Avec tout ça je commence à pas mal avancer sur mon personnage d'arbalétrier.

Ben, la première fait 131kg pour une portée de 220 a 260m et la deuxième fait 280kg pour une portée de 260 a 300m.
Pour une augmentation de environ 150 kg, on a gagne que 40 m en portée.

Ces expérimentations sont ma foie bien intéressantes. Ce qui est surprenant c'est que pour 300 Livres, on ne prend que 40 mètres (si je ne me trompe pas sur les conversions). En tout cas, tiens nous au courant de tes essais car c'est très interressant, et surtout cela me donne un bon ordre d'idées s...

Apres, il y a aussi les limites dues au type de matériaux. Fred de "carreaux arbalètes" me disait que son facteur d'arcs ne pouvait pas dépasser environ 150 ou 160 livres car comme ceux sont des arcs en bois, ils cassent (je ne suis plus très sur des valeurs). Et les limites matériels que nous avons...

Hoff, je te remercie de ce témoignage particulièrement interressant.

Je trouve impressionnant d'entendre parler d'une arbalète de 1200 livres. Par contre 414m ce n'est pas tellement pour une telle puissance. Je pensais que les portées étaient plus importantes.

Ce sont des infos interressantes, c'est domage que l'on ait pas de notion de distance pour avoir un ordre d'idées.

Pas plus de personne avec des avis ou des sources???

C'est pas avec ça qu'on va beaucoup avancer...

Comme je l'ai dit plus haut, je cite V.Serdon et son livre "armes du diable".

Moi je cherche des infos et des sources ou expérimentations donnant une idées sérieuses de la réalité à l'époque.
Je ne vérifie rien je cherche des infos

C'est sur que celà donne une vague idée bien que tout dépend de la largeur du Nil à cet endroit. Je pense aussi qu'il faut se méfier des notions de distance de l'époque surtout des notres maintenant qui sont faussées par nos moyen de transport. Ce qui m'étonne c'est cet histoire de 300m au XVème. En...

Dans l'optique d'évoquer un arbalétrier au début du XIIIème siècle et pour ne pas raconter n'importe quoi aux gens suceptibles de m'interroger, je suis à la recherche d'infos sur les arbalètes de cette époque. Une question qui est souvent sujet à discussion est la puissance de ces arbalètes. Avez vo...

Celà n'est pas un problème de full histo ou cépashisto; je suis pour un costume aussi proche que mes moyens me le permettent mais mon budget n'est pas inépuisable. Je suis prét à mettre un certain budget pour mon arbalète histo, mais je ne veux pas avoir à changer mon arc chaque saison. En tout cas ...

Oui, tu as en partie répondu à mes interrogations. Il m'en reste cependant une à propos de la solidité de l'arc. En effet, j'ai rencontré plusieurs facteurs d'arbalètes qui me disent que les arcs en bois ne sont pas trés solides. Aussi je me demandais ce que tu en pensais, toi qui a déjà fait une sa...

Pas de problème pour la citation: "La guerre au Moyen Age" de P. Contamine. " L'apogée médiéval" p 167-168: "A la fin du règne d'Edouard 1er, dans l'infanterie anglaise, les archers avaient une prépondérance presque absolue. La lenteur avec laquelle l'arbalète était rechargée, entre deux tirs, amena...

Pour ce qui est de la protection des arbalétriers, dans " la guerre au moyen age", dans la partie sur le 13ème, l'auteur par de l'enrolement de pavesiers pour protéger les arbaletriers. Il donne 2 exemples : Edouard 1er, vers la fin de son règne, et Florence en 1260. Par contre, ces exemples sont pl...

Sur ce point, malgrés mon peu d'expérience je pencherais du coté du livre cité précédement, c'est à dire une bonne arme pour défendre un chateau, ou accessoirement pour l'attaquer. Aprés, sur des petites baston (batailles en modèle réduit quoi), je pense qu'elle avait son utilité pour reduire les ef...